顶管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
顶管厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

探访陆川乌石蓝某被强奸案热点玉林新闻网

发布时间:2020-03-04 17:30:51 阅读: 来源:顶管厂家

(原标题:探访陆川乌石蓝某被强奸案 陆川县公安局重新提请批捕,检察机关正在审查之中)

新闻背景: 近日,一则题为《13岁少女被多次强奸,无人管,反而将其送去精神病院!》的网帖引发网民热议。网帖称,陆川县一女孩被强奸后公安局不立案,民警铐住少女强行送往精神病院,而强奸犯没有被法办。这一网帖还配发了很多图片。一些网民质疑警方不作为,收黑钱,求真相;也有部分网民质疑网帖真实性。

13岁少女被强奸,真的无人管?为了了解真相,记者前往陆川了解案件的来龙去脉。对于公安机关对案件侦查情况,以及检方对涉案一方为何作不批捕决定等情况进行了深入了解。

案件回放:3月25日,家住陆川县温泉镇的蓝某和母亲发生口角之后负气,但是这一次负气却成了她一生中挥之不去的阴影,此次不但让两个年轻人联系在一起,同时两个家庭也因此出现了诸多纠葛。3月25日,正在负气的蓝某用手机QQ联系了之前的QQ好友冯某,两人在陆川城区的松鹤公园见面,之后,冯某便带着蓝某到了城区某宾馆开房,当天晚上两人发生了性关系。

3月28日,蓝某在其母亲和表姐的陪同下到陆川县公安局陆城派出所报警,称其在3月25日至次日凌晨,在温泉镇峨嵋街某酒店房间遭到温泉镇的冯某强奸。

最新进展:陆川县公安局向检察机关重新提请批捕

“接到报警后,经过审查,公安部门于3月29日即对该案立案侦查,并立即传唤冯某,但由于冯某当时不在家,并未到场。”采访中,办案民警告诉记者,4月3日,冯某到陆城派出所投案自首,并承认,在3月25日和蓝某发生了性关系。4月4日,陆川县公安局对冯某依法采取刑事拘留强制措施。

据办案民警介绍,4月10日,陆川县公安局向陆川县人民检察院提请批准对冯某逮捕,检察机关在审查后认为,冯某强奸案“事实不清,证据不足”,于4月17日作出不批准逮捕决定。

当天,陆川县公安局依法对犯罪嫌疑人冯某变更强制措施取保候审,并对该案继续侦查。

4月22日,陆川县公安局向陆川县人民检察院申请对冯某实施逮捕的复议,4月27日,陆川县人民检察院在审查后,依据“事实不清,证据不足”,作出维持不批捕决定。

8月12日,陆川县召开新闻通气会,通报陆川县乌石镇蓝某被强奸案的最新情况。据称,目前案件有了新的进展,陆川县公安局在继续侦查阶段获取了新的证据并依法按程序向陆川县人民检察院重新提请批准逮捕。

网友质疑:两次不批捕决定 检方是否有法律依据?

采访中记者了解到,4月4日陆川县公安局对嫌疑人冯某进行了刑拘,4月10日公安部门向检察院报捕,4月17日检察院回复不予批捕。同日,公安机关只能将嫌疑人冯某取保候审。4月22日公安机关向检察院申请复议,但陆川县人民检察院同样不予批捕,理由是“事实不清、证据不足”。在检察院两次作出不予批捕决定后,案件当事人蓝某一方以及不少网友对此表示强烈不满和质疑。那么检方两次不批捕决定,是否有法律依据?

“事实不清、证据不足,作不批捕决定是完全有法律依据的。”陆川县人民检察院的办案人员告诉记者,2003年1月8日由最高人民法院审判委员会第1262次会议通过的《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》中:行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。该司法解释自2003年1月24日起施行。因此,在没有调查清楚该司法解释所明确的要件时,不作批捕决定,退回公安部门补充侦查是没有什么异议的。据了解,经过一段时间的努力,陆川县公安局根据检察院退回补充侦查的提纲,进一步开展侦查工作,并于近日取得了新的进展,并向陆川县人民检察院提请批准逮捕,目前,检察机关正在审查之中。

律师认为:该案适用的法律应是废止前的司法解释

据了解,《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》在2013年2月26日公布的《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第十批)的决定》已于2013年2月18日由最高人民法院审判委员会第1569次会议通过,《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》名列其中,废止决定自2013年4月8日起施行。

本报法律顾问认为,本案发生、发现是在今年的3月份,也就是司法解释废止之前,因此,该案适用的法律应是废止前的司法解释,也就是行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。那么,法律怎么判定幼女是否被强奸?本案中,关键要查清冯某是否知道自己与蓝某发生性关系时蓝某未满十四周岁,如果知道,那不论蓝某是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;如果确实不知道对方是不满十四周岁的幼女,且双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。

警方回应:网传视频,警方强行将受害者带至精神病院与事实不符

针对目前在网上流传着的一段视频,视频的内容是陆川县公安部门对本案中的当事一方蓝某实施约束措施。陆川县公安局相关民警介绍,“当时我们接到群众的报警称,有精神病人犯病,希望警方出警协助强制将病人送到精神病院去。”4月23日,陆川县公安部门接报警称,有精神病人犯病,希望警方能出警协助强制病人到精神病院治疗,由于报警人所称的当事人位置属于陆川县温泉派出所辖区,所以温泉派出所出警。后经了解,拨打警方求助电话的是蓝某的亲属。

“温泉派出所民警到达现场后看见,蓝某的家属正按住蓝某,而蓝某当时很激动,不断挣扎,不断哭泣。”当时出警的陆川县公安局温泉派出所民警表示,当时蓝某挣扎得很厉害,民警担心疑似精神病发作的蓝某挣脱后会伤及周边群众,而蓝某的家属一再请求民警上前协助制服蓝某,为此,民警依据相关规定,对蓝某实行了约束措施。“拉蓝某上到警车之后,待其情绪稳定下来,我们就解除了约束措施。”温泉派出所民警称,当时所采取的措施均是应蓝某家属的要求。

“接警出警的为温泉派出所,在温泉派出所民警处理疑似精神病发作的蓝某时,全程被人录像,这就是网上流传的视频内容。”陆川县公安局相关领导介绍,受理冯某强奸案的办案单位为陆城派出所,而出警制服疑似精神病人的为温泉派出所,两件事情是完全独立的,温泉派出所在处理蓝某表姐报称蓝某精神病发作的过程中,被人有意录像,录像之后发布到网上,这种人为的嫁接使网民和群众受到蒙骗,两件独立的事情被混为一谈,造成了恶劣的影响。

采访中记者了解到,在办理该案件过程中,无论是公安局还是检察院,都严格依照法律规定办理案件。案发后,当地政法部门积极协调妇联、社区及教育等相关部门启动了妇女儿童关爱措施,对蓝某进行心理疏导。陆川县公安机关和检察机关表示,将继续加强沟通和联系,维护社会公平正义,保护未成年人的合法权益,严格公正、文明执法。

东营制作防静电工服

山东制作工作服

青岛制作工服

东营劳保工服定制